J2EE应用程序中SQL语句自动构造方法

　　INSERT、DELETE、UPDATE 三种SQL语句是数据库技术的三大基本语句。 在通常的web开发中对它的处理可以说是无处不在. 如果简单的都用手工来构造这些SQL语句的话， 一方面给我们的开发带来很大的工作量, 另一方面系统灵活性受到很大的限制。那么能不能基于某种规则让系统自动从页面表单中取出元素构造出SQL语句呢? 首先让我们看看一般INSERT、DELETE、UPDATE 三种语句的基本形式：
　　
　　INSERT INTO table_name (col_1,col_2,col_3,) VALUES (value_1,value_2,value_3 …)
　　DELETE FROM table_name WHERE col_n=value_n
　　UPDATE table_name SET col_1=value_1,col_2=value_2,col_3=value_3 WHERE col_x=value_x
　　
　　我们知道，借用j2ee中的request.getParameterNames()方法可以读到表单中的所有元素的名称，有了元素名称借用request.getParameter(elementName)方法可以获取该元素的值。假设在开发中我们让页面元素的名称和底层数据库表的字段名一致。那么在这三种语句中col_n 和 value_n 对我们来说就不是未知的，未知的数据就剩下了 table_name,col_x和value_x 。现在如果我们写一个方法，传入request对象，再把table_name,col_x,value_x作为参数传入方法，那么我们可以轻松的自动构造SQL语句了。
　　
　　但这样做还是有欠灵活，因为一方面每一次使用该方法我们都得人工的设置table_name,col_x和value_x；另一方面别忘了sql语句中对于字符串的字段需要加单引号和替换字符串中间的单引号，而整型、浮点型、系统函数(如now(),to_date()等数据库函数)等不需要做单引号的处理，这些如果没有好的解决的话，我们的方法将受到非常大的限制。要达到再进一步分离最好的办法就是在表单元素命名上面做文章，我们可以自己定义一套元素命名规则，对不同规则命名的元素做不同的处理--设我们定义元素命名规格如下：
　　
　　1. table_name,col_x,value_x这类元素，为公共元素。我们规定这类元素名以c_k开头（c=common），我们限制table_name的元素名为c_table,col_x=value_x定义到一起，元素名定为c_where. 当然我们别忘了我们还需要一个元素表示构造什么样（INSERT、DELETE、UPDATE）的SQL语句。我们给这个元素命名c_genre，它的值被限制在INSERT、DELETE、UPDATE这三者之中 。
　　
　　2. 对于表单中对应数据库字符串类型的元素，在SQL构造中需要做单引号的处理。这类元素我们暂且称他们为字符串型元素。字符串型元素我们规定其名为s_+数据库表字段名 （s=String）。
　　
　　3. 对于不需要做但引号处理的元素（如integer型、float型、数据库系统函数--如now()，to_date()等等）。我们暂且简单的统称这类元素为整型元素。对于整型元素我们限制其命名规则为i_+数据库表字段名(i=Integer)。
　　
　　基于上面的规格我们可以非常轻松写一个javabean。代码如下：
　　
　　/**
　　* @version: 1.1
　　* @Time: 2005.03.02
　　*/
　　package com.river.page ;
　　import java.util.*;
　　import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
　　public class PageUtil {
　　private HttpServletRequest request = null ;
　　public PageUtil(){}
　　public void init(HttpServletRequest _request){
　　this.request = _request ;
　　}
　　public void clear(){
　　if(this.request != null){
　　this.request = null ;
　　}
　　}
　　public String get(String elementName){
　　if(request == null || request.getParameter(elementName) == null){
　　return "";
　　}else{
　　return request.getParameter(elementName);
　　}
　　}
　　
　　public String get(HttpServletRequest _request,String elementName){
　　init(_request);
　　return get(elementName);
　　}
　　
　　public String getSQL(HttpServletRequest _request){
　　init(_request);
　　return getSQL();
　　}
　　public String getSQL(){
　　String sqlstr = "";
　　String c_table = get("c_table");
　　String c_genre = get("c_genre");
　　String c_where = get("c_where");
　　if(c_genre == null || c_genre.equals("")){
　　return "the action is null/empty";
　　}
　　if(c_table == null || c_table.equals("")){
　　return "unknow table/empty" ;
　　}
　　if(c_genre.equalsIgnoreCase("INSERT")){
　　java.util.Enumeration arg_names = request.getParameterNames();
　　String colstr = "",valstr = "";
　　String arg_name,pre_name,end_name ;
　　while(arg_names.hasMoreElements()){
　　arg_name = String.valueOf(arg_names.nextElement());
　　if(arg_name.length() < 2){
　　continue;
　　}
　　pre_name = arg_name.substring(0,2);
　　end_name = arg_name.substring(2);
　　if(pre_name.equalsIgnoreCase("i_")){
　　colstr = colstr+","+end_name;
　　if(get(arg_name).equals("")){
　　valstr = valstr+",NULL";
　　}else{
　　valstr = valstr + "," + String.valueOf(get(arg_name));
　　}
　　}else if(pre_name.equalsIgnoreCase("s_")){
　　colstr = colstr+","+end_name;
　　if(get(arg_name).equals("")){
　　valstr = valstr+",NULL";
　　}else{
　　valstr = valstr+",'"+get(arg_name).replaceAll("'","''")+"'";
　　}
　　}
　　}
　　if(!colstr.equals("")){
　　colstr = colstr.substring(1);
　　valstr = valstr.substring(1);
　　}
　　sqlstr = "INSERT INTO "+c_table+" ("+colstr+") VALUES ("+valstr+")";
　　return sqlstr;
　　}else if(c_genre.equalsIgnoreCase("UPDATE")){
　　java.util.Enumeration arg_names = request.getParameterNames();
　　String colstr = "";
　　String arg_name,pre_name,end_name ;
　　while(arg_names.hasMoreElements()){
　　arg_name = String.valueOf(arg_names.nextElement()).trim();
　　if(arg_name.length() < 2){
　　continue;
　　}
　　pre_name = arg_name.substring(0,2);
　　end_name = arg_name.substring(2);
　　if(pre_name.equalsIgnoreCase("i_")){
　　if(get(arg_name).equals("")){
　　colstr += ","+end_name+"=NULL";
　　}else{
　　colstr += ","+end_name+"="+get(arg_name);
　　}
　　}else if(pre_name.equalsIgnoreCase("s_")){
　　if(get(arg_name).equals("")){
　　colstr += ","+end_name+"="+get(arg_name);
　　}else{
　　colstr += ","+end_name+"='"+get(arg_name).replaceAll("'","''")+"'";
　　}
　　}
　　}
　　if(!colstr.equals("")){
　　colstr = colstr.substring(1);
　　}
　　sqlstr = "UPDATE "+c_table+" SET "+colstr;
　　if(!c_where.equals("")){
　　sqlstr += " WHERE "+c_where;
　　}
　　return sqlstr;
　　}else if(c_genre.equalsIgnoreCase("DELETE")){
　　sqlstr = "DELETE FROM "+c_table;
　　if(c_where != null && !c_where.equals("")){
　　sqlstr += " WHERE "+c_where;
　　}
　　}else{
　　com.river.debug.Debug.show("unknow action type : "+c_genre);
　　return null;
　　}
　　return sqlstr;
　　}
　　public String toString(){
　　return "version 1.0, date 2005.03.02, author river";
　　}
　　}
　　
　　这样我们就可以根据页面元素的命名来指导SQL语句的生成。这样做有很多的明显的好处：
　　
　　1. 减少编码工作，对于元素很多表单，用不着我们去写一大堆的代码，不用去担心哪个元素落下了，元素名有没有些错，单引号有没有处理。
　　
　　2. 通用、稳定、易于维护，javabean固有的优点，就不用太多的说明了。
　　
　　3. 分离表层的表单内容与逻辑层SQL语句的构造。设想一下，如果我们数据库表结构有调整时，那么我们只要修改一下表单就好了，根本就不用理原来写好的逻辑处理。附带着再说一句，设想如果我们再写一个类自动执行SQL，那么对于一些基本的增、删、改操作都可以映射到同一个action里面来处理，且不是很爽？
　　
　　当然，这样做的缺点也是有的。那就是有一定的性能损耗。特别是碰到表单元素非常多时。但是我想对于那些不是很"苛刻"的项目这点损耗是值得的。