SEO公司的报价高低差距太大、服务的保证效果也不禁相同。一个关键词有报价1,2千也有报价1,2万,有的可以保证在第一位,有的可以保证在前三位。
7、8年前,SEO在国内伴随百度竞价、谷歌adwords开始在业内传播。回顾SEO的发展,不难发现,单项的技术钻研始终比标准体系制定火爆,单兵作战远强于系统服务的规范。看似,百家齐放,从业者大多能够称之为专家、老师,而对广告主而言,想找到一个可靠、持续的服务商,也绝非易事。
现象:作者接触的广告主,大多抱怨,SEO公司的报价高低差距太大、服务的保证效果也不禁相同。一个关键词有报价1,2千也有报价1,2万,有的可以保证在第一位,有的可以保证在前三位。
原因:从市场上SEO服务报价的混乱可以发现,整个行业服务标准的缺失。这种情况,表面看,可能是由于公司服务的内容不同,销售人员的专业素质不同,导致了报价不同,实际情况是,整个行业对于服务的内容和效果,站点的分析,缺少一个权威标准。这样导致,各个公司、销售人员随意的进行报价,大多为了接单,恶意压价。
解决:SEO服务报价的乱象,对于广告主和服务商来说,都会隐藏可能的商业纠纷和服务投诉。如何来解决这类问题,SEO行业急需建立一套相对客观、实际的服务标准和报价依据。
对于服务标准:基本都是按照搜索引擎的自然排名的前十位,进行约定,对于客户的额外要求,可以写入补充协议,如果达到,客户买单就好。
报价依据:从专业角度,要对站点基本信息如PR、收录数量、页面更新、站点架构、域名年龄、外部链接进行评估。从关键词角度,要分析关键词的搜索结果量、竞价的数量、站点的关键词原始排名进行评估。基于以上指标的评估,计算出优化服务的报价。
相信,业界如果能够规范行业标准,提升销售人员的专业水平,对客户站点和关键词进行客观的评估分析,做好这三点,广告主、服务商、网络营销行业发展必然会实现三赢的局面
本文作者:未知