网站向用户收费 是社交网并不华丽的转身

网站盈利，是很敏感的话题，如果网站无法盈利，网站的生存就是个大问题了。虽然说“盈利”比较势利，但面对“生死攸关”的存活问题时，盈利，变成不得不考虑的问题。你的网站是否盈利，这是很多网admin5.com新闻“SNS网站涉足收费项目 开心网送生日礼物需2元”，现在SNS网站终于要翻开崭新的篇章，开始涉足收费项目了，只是，这收费的对象是用户，就不是那么乐观了!

　　用户是网站的根本，为网站带来流量，也会间接带来收益。但是，如果流量没有很好的转换成收益，就很难维持网站的正常运营了。SNS网站一直受这样的困惑，流量如何转换成收益?现在，SNS网站开始收费了，只是这是面对用户，难免带来一大片的唏嘘之声，用户能接受吗?这个方式可行吗?

　　虽然社交网站的盈利困难，网站急需开拓新的盈利模式可以理解，但是，把用户作为“开刀”的对象就不是明智之举了。纵观网站风云世界，没有哪个网站是向用户收费的，欢迎用户都来不及，怎么可能向用户收费?向用户收费，必然引起用户的反感，长此以往，将流失更多的用户。除了向用户收费，社交网站还可以如何盈利?

　　1 广告收入

　　任何网站，广告收入都是重要来源，也是网站盈利的关键。在SNS网站较少看到广告，可能是用户比较排斥广告吧。在校内网，也是就是现在的人人网，首页的广告很少，除了麦当劳、千寻网、好丽友薯片的广告，就没看到其他的广告了。虽然这样的模式，用户比较喜欢，但是网站的盈利就有比较困难了。作为拥有大量流量的社交网站来说，应该是广告主满意的宣传平台才是，不知道是社交网放不下身段，还是如何。个人认为，适当加入一些广告，用户是能够接受的，比起向用户收费的话。

　　2 增加植入式广告。

　　很多社交网站都有一些小游戏，网站为什么不在游戏本身植物广告呢?曾有一篇文章，写到，社交网站可以适当引入植入式广告，比如开心农场收获的土豆和薯片商的广告联系。笔者最近初试社交网的小游戏，在QQ校友也开辟了自己的QQ农场，游乐之余，感到这里实在是广告资源的浪费。整个农场几乎没有广告，其实适当增加广告，是可以被接受的。

　　比如把收获的农产品，卖给商店，商店可以作为某个薯片生产商的收购仓库，这样就能加深用户对该薯片品牌的印象，也就是广告植入了。还比如说，校内网的开心水族箱游戏，用户养鱼，需要购买鱼饲料，如果每个鱼食都有品牌，必定加深用户对鱼食的品牌印象，这是非常好的植入式广告。类似的植入式广告很多，但都没有被好好利用，就是一种资源浪费。

　　虽然社交网站的盈利模式一直在讨论中，也确实还没形成合适的广告模式，但把收费指向用户，一定不是最佳的选择。如果社交网站要用户掏钱才能玩游戏的话，那用户数量必定会减少，也不可能形成今天的热闹场面。网站盈利很重要，但如何盈利更重要，不是吗?