PC World：十年前微软若分拆将更具竞争力

着名IT网站PC World今天撰文称，如果十年前微软根据法院的要求，分拆为两个公司，一个主营操作系统，一个主营其它软件，那么微软在市场上将更具竞争力。
因为分拆后公司将培养出不同的企业文化，做出不同的决策战略，尤其是能够更早地意识到移动和互联网的重要性。

以下为PC World全文：

将近10年前，也就是2000年4月3日，美国地区法院法官汤姆斯·潘菲尔德·杰克逊（Thomas Penfield Jackson）判定，由于微软滥用其市场垄断地位，因此微软应分拆为两个公司，一个用于开发和销售操作系统，另一个开发和销售其它软件。

然而，这位法官的判决于2001年11月被上诉法院推翻，微软与美国司法部达成和解，并得以保持原貌。当时，微软高管松了一口气，庆幸自己不必被分拆。

十 年过去了，微软仍在努力维持着自己的霸主地位，但这一领域谷歌已经崛起，苹果正在复苏，而且与操作系统相比，互联网越来越重要。如果十年前微软分拆为两个 公司，那么微软现在能发展到什么程度？很有可能，分拆后的两家公司将得到极大发展，更能够抵御谷歌、苹果和其它竞争对手的冲击。

微 软分拆为两家公司更具竞争力的主要原因在于，分拆将改变公司的企业文化，带来不同的商业和投资决策。2000年，微软面前没有真正的竞争，不管是在操作系 统领域还是在办公软件套装方面。当时Windows和Microsoft Office软件都是市场上当之无愧的垄断产品，微软也成为一个赚钱机器，眼前没有真正的挑战。

在之后的几年里，微软的市场行为与其它处于垄断或接近垄断地位的公司没什么区别，坚持使用为自己带来巨大成功的商业策略。也就是说，微软仍在全力挖掘Windows和Office的价值。

当 然，微软肯定知道互联网的重要性，而且会越来越深刻地感受到这一点，但它并没有任何改变市场行为的紧迫感。微软的表现让人感觉，它相信自己早晚有一天能够 成为互联网的霸主。毕竟，IE浏览器是全球使用人数最多的浏览器，而且微软拥有全球使用范围最广的操作系统，以及使用范围最广的办公软件。这能有什么错 呢？

事实证明，大错特错。由于微软在在线搜索和其它基于互联网的服务方面行动过于迟缓，谷歌已经成为具有统治地位的互联网公司。同时，微软的竞争对手也不断推出创新的手机操作系统，例如苹果的iPhone和谷歌的Android。

如果微软分拆为两个公司，所有这些都不会发生。如果微软分拆，操作系统分公司将把操作系统看作公司在市场上生存的唯一本钱，因此肯定会开发出一款极具杀伤力的手机操作系统。移动业务将成为操作系统分公司的主要业务，而不是像现在的微软一样将其当作辅助业务。

与 此类似，应用软件分公司将扩展其核心业务，认识到基于互联网的应用和服务将成为未来发展方向。因此，它肯定会更早地投入在线搜索领域，而不会将这一市场拱 手让给谷歌。另外，它必然会以最快的速度开发出基于互联网的Office软件，这样就不必担心Google Apps带来的威胁。

当然，由于当年微软并未分拆，上述评论是否正确也就不得而知。也许微软分拆后将更容易遭到竞争对手的冲击。但是，分拆后更具竞争力，这是更有可能出现的情况。